Search

【喔!為什麼又要換聯準會主席了!】

據說明天凌晨三點,川普就要公佈聯準會主席人...

  • Share this:

【喔!為什麼又要換聯準會主席了!】

據說明天凌晨三點,川普就要公佈聯準會主席人選。

對於大多數人來說,聯準會像一個神聖卻空洞的名詞。無論是過去的格林斯潘,伯南克,還是現在的葉倫,好像都具有無限的魔力,可以影響美國的市場,乃至全球經濟。每次聯準會主席的任命,全球都超級關注的(彭總裁不哭不哭)。

為何聯準會主席的任命如此重要?

聯準會是獨立運作的機構,不受白宮管控。正如聯邦大法官,一旦通過參議院確認,總統對他就不再有任何影響。在市場層面,聯準會有權在景氣不好時,實施刺激政策幫助經濟復甦,比如降息(利率低,你就比較想借錢買東西,貢獻經濟成長)。而當經濟過熱時,又能夠給經濟降溫,比如升息(利息高你就比較想把錢存在銀行,大家都不願花錢,經濟就會冷下來),因此聯準會對經濟的顯得極為重要。

為什麼這次是史無前例的?

過去三任聯準會主席都獲得了對方黨派總統的提名。比如,奧巴馬(民主黨)再次任命了最初由小布希(共和黨)提名的伯南克,克林頓(民主黨)再次任命了最初由雷根(共和黨)提名的格林斯潘。按照慣例,共和黨的川普也應該會再次任命奧巴馬(民主黨)提名的葉倫。

在主席之外,更重要的還有組成聯準會理事會的七個成員,每一任理事的任期是14年,而總統任期為4年,無論總統任期為4年還是8年,沒有任何一位總統有機會任命絕大多數的理事會成員。

But,做為八字超硬的川普,從他當上總統後,本屆七個理事目前已經有三位空缺,再加上主席與副主席,本屆理事會將有五個人會由川普總統任命,是1913年以來史無前例的(哈哈,是不是命超硬)。

正常情況下,聯準會主席葉倫任期將於明年2月結束,而她先前也表達過續任的意願,但他可是八字超硬的川普,沒有在跟你循規蹈矩。

那為什麼川普一定要換掉葉倫?因為他可以,是不是很無聊!!

川普一路以來,對葉倫的態度也是「很川普」(對,這是一種形容詞,adj)。

競選期間:川普說葉倫是一個「受政治影響很大的人」,她一直在維持低利率以幫助奧巴馬總統。

當上總統後:川普說,「我很高興看到利率保持在低位。她在歷史上一直採取低利率政策。」而且,「她是一個很好的人」(一股寒風吹來~)。

這種反覆的立場表明,川普是瘋子,喔不是,是葉倫應該非常的黑人問號。

那到底誰來接?

據說,下屆聯準會主席,大概率會是共和黨人Powell,他自2012年起出任聯準會理事,無論是在共和黨核心圈還是在金融界都擁有深厚的根基。過去幾年,他從未對聯準會決議投過反對票,看起來他是一個安全選項,同時也是最符合川普寶寶偏好的候選人。 Why?

首先,在有資格角逐聯準會主席的人選中,Powell是唯一一個共和黨員(這年頭入什麼黨真的很重要)。再來,他並沒有經濟學術背景,(這對別人可能是扣分,對川普而言根本大加分,因為川普超級討厭書呆子)。第三,因為他過去的經歷,都是非常支持金融放鬆監管(他在1997-2005年間擔任全球最大私募基金之一凱雷集團(Carlyle Group)的合夥人。2011年,在被任命為美聯儲理事前披露的財務信息顯示,他的資產價值在2130萬美元至7220萬美元之間,媽的 →哈哈知道這是誰罵的嗎)。第四,他支持現任美聯儲主席葉倫的政策。他任內的政策預料不會和現在的政策有太大的差別。

好啦,所以就是換誰都沒差,但是傲嬌川普就是想要刷一下存在感的概念。

那我到底幹嘛寫這篇嘞????????(Emmy翻譯機:忍不住哈哈大笑。)


Tags:

About author
not provided
有趣的財經國際政治新聞聊天
View all posts